当进行高空作业时，没有什么比架设脚手架更危险的了，尤其是在炼油厂等拥有挑战性的工业环境中。有限的锚固选项与绊倒危险相结合，意味着跌倒可能在眨眼之间产生。并且，由于没有垂直间隙，因而阻止功夫降落可能很辣手。

这正是意大利公司在意大利几个大型炼油厂装置脚手架时面对海洋和工业绝缘及脚手架的挑战。

SAIT与霍尼韦尔及其意大利分销商Boursier合作，以矫捷，易于使用的防坠落解决规划应对特定的风险。

炼油厂；そ攀旨艿奶粽

SAIT面对的重要挑战之一是随着脚手架工作的进行，确保工人不休安全地锚定。脚手架的尺寸通常分歧，以适应诸如冷却塔和热互换器之类的结构布局，这使得跌倒；さ氖褂帽涞媚烟。通常，随着工作的进行，挂绳用于将工人的安全带衔接到位于每个脚手架板结尾的固定点。但是，挂绳的长度是固定的，通常为1.5或1.8米（5或6英尺），这可能会使SAIT的工人面对危险。由于SAIT使用的某些脚手架板可能长达2.6米（8.5英尺），因而工人没有足够的绳索就无法达到下一个固定点，而又不会与前一个分隔。

当然，这会使他们跌倒的风险更大。较短的木板也可能会出现问题，由于过多的绳索会故障工人：高空作业时有绊倒的危险。另一个重要挑战是若何在低空；そ攀旨。与大无数欧洲国度一样，在意大利，任何在2米（6.5英尺）以上的高度进行的工作都必须有防坠落；。“垂直间隙很幼时，现实上没有功夫来阻止坠落，因而工人面对更大的跌倒风险。甚至在低至2米的高处坠落并遭逢扭转性命的中伤，” SAIT健康与安全经理Lorenzo Cimmino诠释说。

为解决此类风险，我们遵循了美国国度卫生与安全钻研院关于高空一时工作的指南，并追求一种齐全兼容的急剧响应防坠落解决规划，即便在跌落系数为1或2i时也能够使用。使SAIT工人面对更大风险的是不足更高的固定点。高架锚点始终是最安全的选择，由于它们能够确保更快地坠落并最大水平降低所谓摆锤效应的风险。但是，在建造脚手架的高层之前，脚高的附件通常是唯一的选择，因而SAIT必要一种矫捷的防坠落解决规划，该解决规划能够与分歧的固定点安全地使用。

SAIT面对的另一个挑战是其脚手架工作地点的环境的性质，由于露出于化学品（如炼油厂中的化学品）会败坏挂绳并缩短其使用寿命。

若何进行脚手架安全

为了克服所有这些挑战，SAIT求助于Boursier和Honeywell。解决规划选取了霍尼韦尔的Miller Turbolite自缩式救生索（SRL）和Titan 2点式安全带的大局。

由于其2米（6.5英尺）的性命线，Miller Turbolite为SAIT的工人提供了足够的半径，使其能够沿较长的脚手架安全地移动。借助前后锚固点，Titan安全带能够同时衔接到两条救生索，这意味着工人能够轻松地将自己锚固至下一个锚点，而不用与第一锚点分离。

使用Miller Turbolite的另一个优势是，工人总是能够只拉出他们现实必要的线路数量，从而削减了绊倒的危险，Cimmino诠释说。

SRL的沉量也比大无数同类产品轻15％，并且拥有两个旋回头–一个在表壳上，另一个与铝造锚固衔接器集成在一路。这为SAIT的工人提供了更大的舒服度和活动自由度，同时预防了安全带的扭曲，这可能会导致？髟诓哂κ弊枞。

另一个关键卖点是霍尼韦尔·米勒Turbolite的急剧锁定机造，可削减坠落距离，经过充分测试，其坠落系数为2（在低至4米距地面13英尺的高度），即便锚固点在脚下。

SRL的矫捷性还意味着SAIT可能找到一种解决规划来；じ偷墓と。

“当无法选择高架锚固时，BB贝博工人可能将自己固定在构筑结构的锚固点上，并向侧面拉出部门救生索，Cimmino诠释说。这意味着，若是脚手架板的宽度为1.60米（5.2英尺），则仅剩下约莫40厘米（15.7英寸）的性命线，因而，即便高度低至2米，我们也能够预防在救生索阻止坠落之前，工人有跌落的危险。
最终，霍尼韦尔·米勒·透普莱特（Honeywell Miller Turbolite）设计的织带（vectran /聚酯纤维）拥有更高的耐磨性和高强度，耐冲击的尼龙表壳，这意味着能够将对化学物质和其他物质的接触降至最低，并耽搁使用寿命。此表，织带上的能干防坠落批示器使用户和安全治理员都能够轻松鉴别系统何时跌落或败坏或必要更换。